國外主流PHP框架比較

日期:2008-07-04  作者:喜騰小二  來源:PHPChina


作者:heiyeluren
網誌:
http://blog.csdn.net/heiyeshuwu
時間:2008-5-5

最近簡單的使用了目前在國內用的比較多的幾個主流國外PHP框架(不包括國內框架),大緻對這些框架有個直觀上的感受,簡單分享一下,對於哪些做框架選型的時候,權當一個參考。
主要參考的框架包括:CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony

幫助:我對很多框架也沒有認真使用,隻是簡單試用了一下,可能很多看法不成熟或者是錯誤的,請大家指正,一起成長。 :-)


【 CodeIgniter 】

官方網站:http://codeigniter.com
中文網站:http://codeigniter.org.cn
中文手冊:http://codeigniter.org.cn/user_guide
視訊教程:http://codeigniter.org.cn/tutorials
測試版本:CodeIgniter_1.6.1

優點:
1. 配置簡單,全部的配置使用PHP指令檔來配置,執行效率高;俱有基本的路由功能,能夠進行一定程度的路由;俱有初步的Layout功能,能夠制作一定程度的介麵外觀;資料庫層封裝的不錯,俱有基本的MVC功能
2. 快速簡潔,程式碼不多,執行效能高,框架簡單,容易上手,學習成本低,文檔詳細;自帶了很多簡單好用的library,框架適合小型應用

缺點:
1. 把Model層簡單的理解為資料庫操作
2. 框架略顯簡單,隻能夠滿足小型應用,略微不太能夠滿足中型應用需要

評價:
總體來說,拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用還是值得,同時能夠構造一定程度的layout,便於範本的復用,資料操作層來說封裝的不錯,並且CodeIgniter沒有使用很多太復雜的設計模式,執行效能和程式碼可讀性上都不錯。至於附加的 library 也還不錯,簡潔高效。

 

【 CakePHP 】

官方網站:http://www.cakephp.org
中文手冊:http://www.1x3x.net/cakephp
視訊教程:http://search.you.video.sina.com.cn/s?key=cakephp
測試版本:cake_1.1.19.6305

優點:
1. CakePHP是最類似於RoR的框架,包括設計方式,資料庫操作的Active Record方式;設計層麵很優雅,沒有自帶多餘的 library,所有的功能都是純粹的框架,執行效率還不錯;資料庫層的 hasOne, hasMany 功能很強大,對於復雜業務處理比較合適;路由功能,配置功能還不錯;自動建置腳手架(scaffold)很強大;適合中型應用;基本實現過了MVC每一層;俱有自動操作指令行指令檔功能;
2. 文檔比較全,在國內推廣的比較成功,大部分都知道CakePHP,學習成本中等

缺點:
1. CakePHP非常嚴重的問題是把Model理解為資料庫層操作,嚴重影響了除了資料庫之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略顯薄弱,配置功能稍嫌弱;CakePHP不適合大型應用,隻適合中型應用,小型應用來說略微的學習成本高了點

評價:
總體來說CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個時代和代表,並且目前發揮着很重要的作用,不少自己寫的框架都模仿了CakePHP的方式,是個裡程碑式的產品;CakePHP透露着RoR的敏捷開發方式和把資料庫操作認為是唯一Model的設計思想,作為開發快速應用和原型是絕好的工俱;同樣,用來做Web2.0網站的開發框架,也是值得選擇的。


【 Zend Framework 】

官方網站:http://framework.zend.com
中文手冊:http://www.phpeye.com/zf
視訊教程:http://framework.zend.com/docs/screencasts
測試版本:ZendFramework-1.5.0

優點:
1. 官方出品,自帶了非常多的 library,框架本身使用了很多設計模式來編寫,架構上很優雅,執行效率中等;MVC設計中,比較簡潔,俱有路由功能,配置檔案比較強大(能夠處理XML和php INI),各種 library 很強大,是所有PHP框架中各種功能最全麵的,包括它不僅是一個框架,更是一個大類庫(取代PEAR),這是它的主要特色;能夠直觀的支援除資料庫操作之外的Model層(比 CodeIgniter 和 CakePHP 強),並且能夠很輕易的使用Loader功能載入其他新增加的Class;Cache功能很強大,從前端Cache到後端Cache都支援,後端Cache支援Memcache、APC、SQLite、檔案等等方式;資料庫操作功能很強大,支援各種驅動(介麵卡)
2. 文檔很全,在國內社區很成熟,並且目前不少Web 2.0網站在使用,學習成本中等

缺點:
1. MVC功能完成比較弱,View層簡單實現(跟沒實現一樣),無法很強大的控制前端页面
2. 沒有自動化指令檔,建立一個應用,包括入口檔案,全部必須自己手工建置,入門成本高
3. Zend Framework 作為一個中型應用框架問題不大,也能夠勉強作為大型應用的框架,但是作為一個很成熟的大型PHP框架來說,還需要一些努力

評價:
作為官方出品的框架,Zend Framework的野心是可以預見的,想把其他框架擠走,同時封裝很多強大的類庫,能夠提供一站式的框架服務,並且他們的開發團隊很強大,完全足夠有能力開發很強大的產品出來,所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量,如果花費更多的時間去完善框架。同樣的,Zend Framework架構本身也是比較優雅的,幫助Zend官方是有很多高手的,設計理念上比較先進,雖然有一些功能實現的不夠完善,比如View層,自動化指令檔等等,這些都有賴於未來的升級。總體來說Zend Framework是最值得期待的框架,當然,妳目前要投入妳的項目中使用也是完全沒問題的。

 

【 Symfony 】

官方網站:http://www.symfony-project.org
中文網站:http://symfony-project.cn
權威指南:http://www.symfony-project.org/book
學習參考:http://sf.thecodecentral.com
測試版本:symfony-1.0.13

優點:
1. Symfony 是我瞭解的PHP框架中功能最強大的,而且我使用時間比較長,但是很多功能還是沒有挖掘出來;它完整實現了MVC三層,封裝了所有東西,包括 $_POST,$_GET 資料,異常處理,偵錯功能,資料偵測;包含強大的快取功能,自動載入Class(這個功能很爽),強大的i18n國家化支援;俱有很強大的view層操作,能夠零碎的包含單個多個檔案;非常強大的配置功能,使用yml配置能夠控制所有框架和程式執行行為,強大到讓人無語;能夠很隨意的定義各種自己的class,並且symfony能夠自動載入(auto load)這些class,能夠在程式中隨意調用;包含強大的多層級項目和應用管理:Project --> Application --> Module --> Action,能夠滿足一個項目下多個應用的需要,並且每層可以定義自己的類庫,配置檔案,layout;非常強大的指令行操作功能,包括建立項目、建立應用、建立模組、重新整理快取等等;
2. Symfony絕對是開發大型復雜項目的首選,因為使用了Symfony,將大大節約開發成本,並且多人協作的時候,不會出現問題,在Project級別定義好基礎Class以後,任何模組都能夠重用,大大復用程式碼

缺點:
1. 資料庫操作model采用了重量級的propel和creole,不過在我測試的版本中已經把他們移到了addon裡,可用可不用
2. 快取功能無法控制,每次開發偵錯總是快取,需要執行 symfony cc, symfony rc 來清除和重建快取;
3. 效率不是很高,特別是解析範本和讀取配置檔案的過程,花費時間不少;
4. 學習成本很高,並且國內沒有成熟的社區和文檔,連中文手冊都沒有,相應的要掌握所有功能,需要花費比較多的時間

評價:
Symfony絕對是企業級的框架,唯一能夠貌似能夠跟Java領域哪些強悍框架抗衡的東西;強悍的東西,自然學習復雜,但是相應的對項目開發也比較有說明,自然是推薦復雜的項目使用Symfony來處理,覺得是值得,後期的維護成本比較低,復用性很強。相應的如果使用Symfony的應該都是比較復雜的網際網路項目,那麼相應的就要考慮關於資料庫分佈的問題,那麼就需要抛鍥Symfony自帶的資料庫操作層,需要自己定義,當然了,Symfony支援隨意的構造model層。

 


【 總評 】

以上數款框架,各有特色,而且都是開源項目,不過框架針對的項目不一樣,一般來說 CodeIngiter 比較適合小型項目,CakePHP 和 Zend Framework 比較適合中型項目,Symfony  比較適合大型重量級項目,在項目選型的時候,要充分考慮框架的可以自訂性、延伸性,因為每個項目都無法確定妳是否會隨着需求的變化進行改變。

相對來說,Zend Framework 和 Symfony 應對變化的能力比較強,特別是能夠隨意自訂 model 層的Class,能夠非常方便增加自己業務或者資料處理類,我是個人比較推薦在中大型項目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型項目中同樣能夠發揮重大作用,快速開發和原型建置,非常適合目的不清晰的原型項目的開發。瞭解一個框架最好的方式就是使用它,學習它最好的方式就是看視訊。:-)

仁者見仁,智者見智,在項目挑選框架的時候,請先認真考察項目的需求和未來的變化,然後選擇合適的框架,讓項目開發速度和後期維護性得到一個合理的平衡,當然了,也許,自己寫一個框架更適合。 :-)

泛泛的評價了幾款框架,估計很多東西都沒有說到點子上,大家就姑且看之,同樣歡迎提出看法指正!

<<<返回技術中心

技術文章

站內新聞

我要啦免费统计